Staatsbankgebäude

Dieses Gebäude erschien hier als das erste der großen. Bis 1895 war der Platz hauptsächlich von ausdruckslosen einstöckigen Häusern umgeben, und erst mit dem Bau der Staatsbank wurde seine Nordseite, wie man damals sagte, repräsentativ. Alles, was heute darum herumsteht, ist nach ihr entstanden. Die Bank wurde von Heinzelman erbaut, und dies gilt als eines seiner besten Werke. Das Gebäude ist einfach und logisch aufgebaut: ein Hauptgeschoss plus Souterrain, die Schalterhallen oben, eine gerade Treppe führt vom Eingang dorthin, und unten befinden sich die Diensträume. Keine unnötigen Wege - der Grundriss ist sofort lesbar. Aber die Fassaden sind mit Vergnügen gestaltet. Hier ist Barock: Halbsäulen, Pilaster, Fenstereinfassungen, komplexe Gesimsvorsprünge. Ein Kniff, für den es sich lohnt, näher heranzutreten - all diese Details sind in Gips gegossen und auf das freiliegende Mauerwerk gesetzt. Ein helles Stuckmuster auf rotem Ziegelstein, ganz ohne Putz, der das sonst alles verbirgt. Für Taschkent am Ende des 19. Jahrhunderts war das eine teure und auffällige Methode. Forscher haben angemerkt, dass die öffentlichen Gebäude rund um den Konstantin-Platz architektonisch stärker gestaltet sind als die Verwaltungsbebauung des Bolschoi-Prospekts. Die Bank ist der beste Beweis dafür.

Die Taschkenter Filiale der Staatsbank wurde am 10. Mai 1875 eröffnet - zwanzig Jahre bevor sie dieses Gebäude bekam. In den ersten zwei Jahrzehnten mietete die Bank ein fremdes Haus, und genau dort passierte ihr eine Geschichte, nach wie vor deren eigenen Wände nicht mehr wie Luxus, sondern wie eine Notwendigkeit aussahen. Am Sonntag, dem 25. April 1893, bemerkte der Hofwärter des Hauses, das die Bank belegte, im Lehmboden des Schuppens einen mit einem Lappen verstopften Riss. Er zog den Lappen heraus und entdeckte, dass ein ordentliches Loch in die Tiefe führte. Man fand heraus: Vom Hinterhof aus grub jemand einen Tunnel unter das Lagerhaus, das inmitten des Innenhofs stand. Der Gang war etwa sechs Sazhen weit gegraben worden, das sind etwa dreizehn Meter, und ungefähr ebenso viel war noch zu graben. Drinnen fand man eine Kerosinlampe, ein Brecheisen, einen Bohrer, eine kleine Schaufel, eine Spitzhacke, einen Sack und drei Flaschen. Die Filiale wurde damals von Kollegienrat Fürst Nikolai Petrowitsch Dolgorukow geleitet. Dem Buch von Dobrosmyslow nach zu urteilen, aus dem all dies bekannt ist, wurde die Sache nicht zu Ende geführt - er nennt die Übeltäter nicht. Zwei Jahre später zog die Bank in ihr eigenes Haus ein. Man kann das eine nicht direkt mit dem anderen verknüpfen: Es gibt keine Beweise dafür, dass das Gebäude gerade wegen des Tunnels gebaut wurde. Aber das Lagerhaus inmitten des Hofes, das man von unten durch den Nachbarschuppen erreichen konnte, ist ein gewichtigerer Argument für den Bau als alle Überlegungen zur Repräsentativität. Wie viel Geld hier aufbewahrt wurde, zeigen die Zahlen vom Beginn des Jahrhunderts. Bis 1910 hatte die Sparkasse der Filiale etwa zwölftausend Einleger und einen Umsatz von bis zu viereinhalb Millionen Rubel; am 1. Januar 1911 lagen zwei Millionen in bar in der Kasse und weitere achtzigtausend in zinstragenden Wertpapieren, die Einleger zur Aufbewahrung hinterlassen hatten. Dieses Geld wurde durch die Stadt gefahren, und zweimal ging das schlecht aus. Am 18. Juli 1905 trug der Kassierer der Schatzkammer I. S. Leontjew einhundertfünfunddreißigtausend Rubel von der Bankfiliale zur Schatzkammer, begleitet von vier vereidigten Wachen. An der Ecke Salarski-Prospekt und Chiwiner Straße wurden sie überfallen und zehntausendfünfhundert wurden ihnen abgenommen. Und anderthalb Jahre später zog derselbe Leontjew das Ding selbst durch. Am 17. November 1906 erhielt er das Geld und schickte die Begleiter fort: Er befahl dem einen, für siebenhundert Rubel staatliche Rente für die Kanzlei des Generalgouverneurs zu kaufen, dem anderen, die Tasche nach unten zu tragen und zur Post zu gehen, um angeblich vergessene Überweisungen zu holen. Allein gelassen, trug der Kassierer die Tasche auf die Straße, setzte sich in eine vorbereitete Droschke und verschwand. Er wurde gefunden und verurteilt, aber, wie Dobrosmyslow trocken schreibt, ein Teil seiner Komplizen und ein Teil des Geldes sind bis heute - das heißt bis 1912, als das Buch erschien - nicht gefunden worden. All dies geschah rund um ein Gebäude, das man heute als Denkmal betrachtet: Stuckmauerwerk über Ziegelmauerwerk, Pilaster, Gesimsvorsprünge. Es ist nützlich sich daran zu erinnern, dass Schönheit für den Bauherrn nicht an erster Stelle stand. Er brauchte Wände, ein Lagerhaus und die Gewissheit, dass kein Mensch mit einer Spitzhacke und einer Kerosinlampe in den Schuppen nebenan einsteigt.